WeTransfer paste recent z’n gebruiksvoorwaarden aan. Daardoor leek het ineens alsof je bestanden konden worden gebruikt om AI mee te trainen — zonder dat je daar expliciet toestemming voor gaf. Dat riep terecht vragen op. Inmiddels is de passage geschrapt na stevige feedback vanuit de gebruikers.
Wat gebeurde er precies?
Het begon allemaal met een aanpassing in de kleine lettertjes. In de nieuwe voorwaarden stond een regel die ruimte gaf om gebruikersdata in te zetten voor AI-doeleinden. Niet per se onwettig, maar wél vaag geformuleerd. En bij gevoelige data is duidelijkheid cruciaal.
Ophef en kritiek
De update werd snel opgepikt door techmedia en juridische experts. Zij wezen op de gevolgen van vage AI-voorwaarden voor eigenaarschap en privacy. Ook gebruikers uitten hun zorgen op sociale media. Want: als jij je bestanden uploadt om ze snel te versturen, dan verwacht je geen achterdeurtje naar een AI-model.
Reactie van WeTransfer
WeTransfer gaf aan dat het nooit de bedoeling was om zomaar AI-training te doen op klantgegevens. De formulering was volgens hen te ruim en verwarrend. Inmiddels is de tekst aangepast. De nieuwe versie maakt duidelijk: jij blijft eigenaar van je bestanden, en AI komt daar niet aan te pas zonder toestemming.
Wat is er nu aangepast?
De hernieuwde voorwaarden bevatten een expliciete passage: geen AI-training op bestanden tenzij jij daar vooraf toestemming voor geeft. Ook wordt nog eens bevestigd dat alle rechten op je bestanden bij jou blijven. Daarmee zet het bedrijf een stap richting meer transparantie en gebruikersvertrouwen.
Wat betekent dit voor jou?
Je hoeft je als gebruiker geen zorgen te maken dat je onbewust bijdraagt aan AI-modellen van derden. Bovendien benadrukt dit voorbeeld het belang van heldere communicatie over digitale rechten. Wie werkt met gevoelige documenten, vertrouwt op duidelijke afspraken — en niet op vaag taalgebruik.
Meer lezen over AI?
